¿Hasta dónde defender la identidad?

Es posible que la identidad niegue la inteligencia.

Es algo que se ve con recurrencia, cuando alguien defiende, por ejemplo, lo indefendible a capa y espada, en contra de la elocuencia.

Cuando se llega a ese punto de negación sobre lo evidente, es cuando se decide defender a la identidad y despreciar la inteligencia.

Lo que hacen los fanáticos, por ejemplo.

Renuncian a la verdad, a la posibilidad de aceptar que están equivocados en todo o en parte, y defienden absolutamente todo: los errores y los aciertos. Como si fueran soldados incondicionales de lo que fuera.

Dejando la madurez y el sentido crítico de lado.

Negando cualquier traspié o error que pueda percibirse, dispuestos a transfigurar la realidad para darse la razón.

Cuando se defiende la identidad a capa y espada, se decide asumir la mentira en vez de afrontar la verdad y hacerse cargo de ella.

Cualquiera puede tener la identidad que fuera, pero solo con madurez y aceptación puede honrarse razonablemente.

No es todo idílico y perfecto.

Y reconocer los errores no desacredita cualquier identidad, sino que la honra con un mínimo nivel de madurez. 

Indispensable para obrar con criterio propio y no dejarse atropellar por veredictos o cuentos ajenos.

Porque lo que está bien, está bien. Y lo que está mal, está mal.

Ver todo color de rosas solo puede lograrse si uno está dispuesto a engañarse, creer en impolutos idealismos inexistentes y defender la identidad que fuera de modo burdo, infantil y también irresponsable.

Para obrar de esa manera, hay solo una condición necesaria como imprescindible.

Hay que elegir mentirse.

Si te gustó este escrito, compartilo con tus amigos.